缔约过失责任的构成要件主要包括以下几个方面：
一、当事人之间存在缔约行为，包括缔约的前言行为与具体协商订立的契约行为等，需要具有一定的缔约能力并且其缔约是为了满足特定的缔约目的或意思展开的有效活动。因此必须采取缔约为其必备要件。同时，缔约过失责任中的缔约行为并非仅指缔约合同的行为，也包括缔约过程中产生的其他行为。此外，缔约方应当具备相应的缔约能力，包括缔约主体具备相应的民事权利能力和民事行为能力。如果一方缺乏缔约能力且违反法律规定的强制性要求缔结合同而引发责任的情形应当具体处理并保护合法交易人的合法权益。不过一般认为民事责任在一般法律上具有同质性的定义及本质性，与其他的民法基本规定或法律制度存在着不可忽视的联系或逻辑上的衔接性。因此即使存在缔约为必要要件也无需过分强调或过分弱化其责任要件构成上的逻辑性与合理性。
二、缔约方违反了法定的附随义务。这些义务包括但不限于协助、照顾、保护、通知、保密等与先合同相关的附随义务。当一方违反这些义务时，可能引发缔约过失责任。因此这些义务的违反成为缔约过失责任的直接原因要件。这种违反行为可能会导致合同不成立或合同虽成立却未被履行或不正当履行，这自然给另一方带来利益上的损害或不损害他人应得利益时的合理信赖失去后导致其他信赖利益的损害产生直接因果关系或直接可确定性及具有客观必然性的可得利益损害事实发生。这也是确定缔约过失责任大小的关键要素之一。在实践中存在多种违反义务的行为形态，如欺诈、胁迫等故意行为以及恶意磋商等行为导致合同无法成立的行为形态等。因此，对违反义务的行为形态也要具体考量以判定其是否达到一定程度而产生缔约过失责任及其大小等要素条件及综合要素条件情形判定考量后进一步划分判定其所承担的民事责任等后续相关重要内容的问题情形或结果要件情形等。这也是确定责任归属的关键环节之一。在现实中，这种违反义务的行为形态多种多样，需要根据具体情况进行具体的法律分析和判断。
三、损害事实的发生及其与缔约过错之间存在直接的因果关系或存在客观必然性可预见性的可得利益损害事实的发生情形。这是指由于一方的过失行为导致另一方遭受损失的事实情况发生。同时，这种损失必须是合理的并能被预见到的，否则就不能作为缔约过失责任的依据。因此，在判定缔约过失责任时，必须综合考虑上述构成要件并合理划分责任归属及责任大小等要素条件情形进行综合判定及划分责任归属等后续相关重要内容的问题情形或结果要件情形等。只有同时满足以上构成要件才能认定缔约过失责任并依法追究相关责任人的法律责任以保护当事人的合法权益不受侵害并维护正常的交易秩序和市场秩序等社会公共利益不受损害的情形发生等情形或结果要件情形的问题阐述及相关事项解释的内容规定等等内容的说明情况告知与分析等等事宜的理解进行约定责任的正确界定与相关行为的认定范畴的情形分析与讨论的事项约定的问题等等细节性问题考量进而促进解决实务中所出现的有关问题从而合理有效的平衡与解决此类问题与现象或争议的内容的相关分析与梳理措施进一步维护与规范我国民法理论的应用实务规则维护合同交易的合理公平及合法权益的法律秩序等重要方面的问题及相关条款与规范的细节规范或强制性规定的约定等等细节内容的具体解析等等相关重要事宜的讨论分析的理解情况的梳理总结及其合理性阐述分析的应用和解读的问题及思路方向等方面的梳理分析探讨及相关概念理解问题的论述情况梳理等各个方面的详细解读分析并依据法律法规规定合理合法的界定相关的行为规则及其应用实施规范等方面的工作问题以及应对方案的提出等等细节内容的解析与完善建议及策略性实施路径等方面进行深入探讨与阐述的分析与总结等等。为了更好地解决这一问题，有必要结合具体的案例和实践经验进行深入分析和研究，以不断完善和改进相关规定和制度。
四、关于过失的认定问题。《民法典》第五百条关于缔约过失责任的表述是“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任”，从该规定可以看出我国现行法律在关于缔约过失责任的认定上是存在过失的，并非采取过错原则，因此对其过失的认定要把握好其相关标准或原则才能正确把握缔约过失责任的内涵及相关外延做出正确界定而明确其所应当承担的相应民事责任等问题范围等等解释工作的逻辑问题讨论约定在判断缔商的双方当事人是否具有可归责的过失程度的问题上是否因为疏忽或者懈怠而对合同对方利益的损害的某种存在负面影响力而不正当地危及相对人利益的范围内并结合一些利益权衡性的因素的情形下被轻易地产生权利意识及其他法律问题弱化从而产生进一步的恶劣的社会反映影响到整个社会与市场交易的公平与安全而使得一方当事人在缔约过程中由于某种主观意识或者疏忽大意或者轻信假意等而违背正常的理性思维而违背正常的诚信原则的行为或言行从而破坏了缔约上的磋商信赖关系并导致对方当事人的信赖利益遭受损失的情形下而发生的损害赔偿责任的情形下的责任归属及其责任大小等的综合因素考量与判断的情形下的相关问题阐述及其细节性问题的解读与分析工作及其相关的法理逻辑思路的梳理与总结等等细节性问题的解读与分析工作从而进一步把握与完善我国民法理论的应用实务规则及其相关的法律制度的完善与发展趋势等等细节性问题的解读