定金和订金虽然在字面上相似，但在法律和实践中有明显的区别。
1. 定金：在法律上，定金具有担保合同履行之意。如果给付定金的一方成功履行了合同，那么定金将作为抵价款的一部分。但如果给付定金的一方未能按照合同约定履行，可能会丧失定金的权利。简单来说，定金有一定的法律效应，其目的是为了保障交易双方的权益。定金通常为书面形式约定并明确具体金额。
2. 订金：订金在法律上并没有严格的定义，它在日常生活中更多地被视为预订性质的款项。当交易双方达成初步意向后，买家支付订金给卖家以作为购买意愿的表示。但如果买家违约，不一定会导致订金的损失。相比之下，订金的灵活性和自由度较高。它可以是书面或口头形式的约定，具体金额也可以灵活协商。
总的来说，定金和订金在功能、目的以及违约处理上都有所不同。定金偏向于合同的担保，有一定的法律效应；而订金则更多是为了表示购买意愿，其违约处理更为灵活。以上内容仅供参考，如有更多专业法律相关的问题和需求，建议咨询专业的律师以获取更准确的建议。