诚实信用原则在劳动法律关系中运用的可能性

导读 大家好,知识小编来为大家解答以上的问题。诚实信用原则在劳动法律关系中运用的可能性很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!一、诚实信
2023-10-17 04:28:00

大家好,知识小编来为大家解答以上的问题。诚实信用原则在劳动法律关系中运用的可能性很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

一、诚实信用原则在劳动法律关系中运用的可能性

  劳动合同法中的意思自治空间,决定了诚实信用原则能否贯穿于始终,决定了诚实信用原则作为劳动合同法基本原则的可行性。此外,有学者提出了“诚信原则为法律之最高原则,一切法域皆受其支配”的新观点。不论从劳动合同法的公法还是私法性质来看,诚实信用原则都应被作为一项基本原则来遵守。

二、诚实信用原则的地位

  诚实信用原则体现了市场经济的基本要求,在民法基本原则中居于统领地位,更是现代民法的基本精神之体现。

  (一)诚实信用原则的经济基础。诚实信用原则是市场经济的基本要求,现代经济充满复杂性、高度的风险性,要求民事主体以更为真诚守信的主观心理和客观行为参与民事活动。唯有如此,才能保护交易安全,实现当事人之间的利益平衡和社会的公正。因此,诚信原则作为基本原则不是人为操作,而是现代经济发展的必然要求。

  (二)作为民法基本原则的诚实信用原则是民法精神和立法者意志的直接反映。它的根本属性来源于内容的根本性和效力的贯彻始终性。诚实信用原则不仅是立法者主观意志的体现,也是现代民法精神的根本体现。现代社会关系的本质和规律在民事领域表现为对公平正义的追求,体现了社会本位主义的要求,而作为维持民事主体之间利益平衡的诚信原则,与公平正义有同等的价值内涵。立法者必然在民法典中确定诚实信用的基本原则,以保证立法者的主观意志和民法本质的客观要求之间的统一,并为法律的适用和法律漏洞的补充符合立法者意志提供法律的一致性依据。

  (三)诚实信用原则在民法基本原则中的统领作用。现代民法是以诚信原则为核心的法律体系,尽管诚信原则与其它原则有内涵和侧重点的差异,但诚信原则与其他基本原则有着千丝万缕的联系:公平原则与诚信原则具有同等的价值内涵;权利不得滥用原则和情势变更原则以及等价有偿原则等则是诚信原则的具体化和制度化;遵守法律和政策原则、维护社会公德、公共利益和国家计划原则等原则更是诚信原则的应有之意和补充。因此,诚实信用原则是民法的最高指导原则,是民法原则的“原则”,它理所当然是民事立法、守法、司法的“帝王条款”。

三、什么是诚实信用原则?

  诚实信用是做人的一项基本原则,也是合同法的一项基本原则。(合同法)第6条就明确规定:“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”  我国是一个历史悠久的文明古国,中华民族一向重视诚实信用这一伦理标准。“忠厚传家久,诗书继世长”,是中国人民自古以来沿袭下来的一个道德信条。“童叟无欺”、“缺一罚十”、“言则信,行必果”、“买卖公平”更是尽人皆知的商业惯例。到了现代社会,无论是在中国,还是在日本,乃至其他欧美国家都不约而同地将诚实信用这一道德基准进一步提升到民商立法中去,将诚实信用原则规定为民商法的一条基本原则,有的学者将其称为“帝王规则”,“君临法域”,可见诚实信用原则之重要性。  如果说意思自治原则即私法自治原则是现代市场经济社会即市民社会对法治的最为深情的呼唤,意思自治原则是私法即民商法的灵魂,把广大商人和公民的主动性与积极性发挥得淋漓尽致的话,那么,诚实信用原则与公序良俗便是意思自治原则的两支辅翼,这两项原则作为一种约束机制与意思自治原则的激活机制一张一弛,共同有机和谐地调节着市场经济生活。特别是对于防止民事主体滥用意思自治原则来说,诚实信用原则更是功高无量。严格说来,公序良俗即公共秩序与善良风俗原则也是从诚实信用原则引申出来的。  诚实信用原则兼具有道德性规范和法律强制性规范的双重特点,虽然不是一项具体的制度,但作为一项抽象的原则,对于一切民事主体的一切民事行为发挥着制约作用。根据诚实信用原则,民事主体在实施民事行为时,应当讲究信用,严守诺言,不把自己利益的获得建立在损害国家、他人和社会利益的基础之上,应当在不损害国家、他人和社会利益的前提下追求自己的利益。

  以上就是找法网小编为您详细介绍关于诚实信用原则在劳动法律关系中运用的可能性的相关知识,诚信是一种道德原则和规范,也是许多法律规范的基本原则。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询找法网,我们会有专业的律师为您解答疑惑。

本文到此结束,希望对大家有所帮助。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!