1、律师解答：
2、在医疗损害责任纠纷案件的审理中，往往出现当事人不满意鉴定意见而申请重新鉴定的情形，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，只有存在下列情形之一的，人民法院才应当准许，即：
3、（一）鉴定人不具备相应资格的；
4、（二）鉴定程序严重违法的；
5、（三）鉴定意见明显依据不足的；
6、（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。
7、对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。
8、重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。
9、法律依据：
10、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条
11、当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:
12、（一）鉴定人不具备相应资格的；
13、（二）鉴定程序严重违法的；
14、（三）鉴定意见明显依据不足的；
15、（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。
16、存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。
17、对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。
18、重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。
【#重新鉴定的条件#】到此分享完毕，希望对大家有所帮助。