刺杀安倍晋三的凶手会被判死刑吗|地方法院|安倍晋三|日本最高法院|最高法院|被判死刑

导读 大家好,知识小编来为大家解答以上的问题。刺杀安倍晋三的凶手会被判死刑吗|地方法院|安倍晋三|日本最高法院|最高法院|被判死刑很多人还不
2024-02-15 03:55:02

大家好,知识小编来为大家解答以上的问题。刺杀安倍晋三的凶手会被判死刑吗|地方法院|安倍晋三|日本最高法院|最高法院|被判死刑很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

日本刑法只有一条法定死刑?对刺杀安倍的凶手适用这条规定吗?安倍遇刺案有哪些值得参考的判决?《凤凰大参考》特邀在日本资深律师解读。

核心提要:

1. 作者认为,安倍晋三的凶手山上彻也不会被判死刑,日本的最高法院终局判决将会是无期徒刑。而如果辩护方提出的“无刑事责任能力”的无罪辩护理由被日本最高法院采信的话,日本最高法院也有可能做出无罪判决。

2. 日本的死刑分为法定死刑和选择死刑,法定死刑只有1条即“与外国通谋对日本国行使武力”。故意杀人属于选择死刑,可判死刑或无期徒刑或5年以上有期徒刑。一般故意杀人在两名以上才考虑判处死刑。根据山上彻也的作案过程,检方以故意杀人罪起诉,最后向法院要求判死刑的可能性很大。但基于其反复无常的供述,律师可能做无罪或轻罪辩护。

3. 另一个重要因素是判例和日本废死运动的影响。基于此前的民主党议员石井_基遇刺案和长崎市长伊藤一长遇刺案的判例,被告人均获无期徒刑判决。而日本律师联合会在近几年展开废除死刑的大讨论,虽然后续法律规定尚不完善,日本法院有相当一部分法官支持废除死刑。而安倍晋三遇刺,也许让日本的废死讨论走到一个十字路口。

2022年7月8日上午11点半左右,随着第一声沉闷的枪声,正在为奈良当地参议院候补竞选演说中的日本前首相安倍晋三,回过身往后面看了一眼。这一瞬间,又传来第二声更沉闷的枪声,安倍晋三应声扑倒在地后,再也没有回到他曾在国会演讲中立志要建设的美丽日本。

从此,日本失去了曾创造了执政时间最长纪录的前首相。日本举国上下都为安倍晋三以这种方式突然离世而震惊。

安倍晋三的去世,不仅对当下日本政坛产生无可预测的影响,也会影响日本今后的走向。安倍晋三突然以这种方式离去,受伤害的不仅是安倍晋三的家人,潜在的受害者也可能是日本的青少年一代。

谋杀安倍晋三的枪声,似乎结束了日本“世界上最安全国家”的神话。人们不禁会问,犯下这一举世震惊谋杀案的凶手,在日本会被判死刑吗?

我认为,刺杀安倍晋三的凶手山上彻也不会被判死刑。本文从分析日本的刑法制度及相关判例,来论述为什么凶手不会被判死刑。

01

日本刑法的规定

日本刑法的主刑,包括三个刑罚,第一是生命刑,即判处死刑剥夺人的生命;第二是自由刑,即判处禁锢、有期徒刑、拘留剥夺人的自由行动;第三是财产刑,罚金、罚款。附加刑是没收财产。其中死刑又分为法定死刑和选择死刑,即在法律规定中,可判死刑或无期徒刑、有期徒刑的被称为选择死刑。

日本的法定死刑只有1个条文 ,日本刑法第81条规定的与外国通谋对日本国行使武力的,判处死刑。除此之外,如日本刑法第199条规定,对故意杀人可判死刑或无期徒刑,或5年以上有期徒刑,属于选择死刑的范畴。日本刑法第199条,规定了三个判刑法律依据,即第一个判刑的法律依据是死刑,第二个判刑的法律依据是无期徒刑,第三个的判刑法律依据是5年以上有期徒刑。日本刑法规定的有期徒刑,最高可判30年。

山上彻也是以现行犯当场被逮捕,根据日本媒体陆续报道的警方方面的信息看,山上彻也是有预谋的故意杀人。他在奈良故意杀人之前,曾在前一晚于安倍晋三在冈山的演说集会上出现过,之后尾随安倍晋三来到了奈良。从电视上报道的画面看,奈良的演说会场,为山上彻也提供了便于实施杀人的客观条件,如安倍晋三站的街道中心位置,很容易被袭击,听众可随意来回走动,过往车辆频繁,现场警备人员没有紧张感,在第一声枪响后反应迟钝等。

另外,从山上彻也手持的自制手枪,及事后从山上彻也的家中搜出的数把自制手枪看,山上彻也计划杀人是早有计划和准备。这就构成了山上彻也主观上有故意杀人的动机。山上彻也在被捕后,对故意杀人供认不讳。

因此,日本的检方毫无悬念根据日本刑法第199条的规定的第一个法律依据,以故意杀人罪起诉山上彻也,最后向法院要求判死刑的可能性很大。

尽管山上彻也是作为现行犯被逮捕逮捕,也承认了杀人事实,但是山上彻也反复无常的杀人动机供述,为日本律师以山上彻也患有某种精神疾病——以杀人的方式释放精神压力、不具备刑事责任能力——为由做无罪辩护提供了客观理由。日本律师为为刑事被告人辩护的基本理念是做无罪辩护。因此,我认为,日本辩护律师尽管不否认检方的指控,主张无罪辩护,把山上彻也的定罪责任交给法官。

作为退一步辩护的策略,山上彻也的辩护律师也有可能为山上彻也做罪轻辩护。做罪轻辩护的根据是第199条规定的有期徒刑5年以上。

在经过法庭上的举证、质证、求刑及辩护的庭审程序,日本法官的最终心证的形成后,有可能是根据第199条规定的第二个法律依据,作出无期徒刑的判决。

日本在第二次世界大战后,逐步完善了新的刑事法律制度,尽管没有彻底废除死刑制度,近年来,被判处死刑并被执行死刑的人数控制在个位数。日本被判处死刑的基本理念是,故意杀人在两名以上才考虑判处死刑,而故意杀人的被害人只是1个人的时候,判处被告人无期徒刑或者根据杀人动机和原因及认罪态度,判处被告人20年有期徒刑的也有很多先例。比如中国留学生江歌案件的被告人陈世峰,就是被判处20年有期徒刑。

本文到此结束,希望对大家有所帮助。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!