大家好，知识小编来为大家解答以上的问题。网络著作权如何保护很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
1、一、网络作品著作权的保护
2、我国目前关于网络环境下的著作权法律主要有4个渊源:一是《著作权法》。修正后的《著作权法》规定了信息网络传播权、技术措施和权利管理电子信息等著作权人的权利;二是国务院《计算机软件保护条例》;三是最高人民法院颁布并实施的《关于审理著作权纠纷案件适用法律若干问题的规定》和《关于审理计算机网络纠纷案件适用法律若干问题的解释》等2;四是WTO规则涉及知识产权保护的《与贸易有关的知识产权协议(TRIPS协议)》及两个“因特网条约”《WCT》和《WPPT》。网络著作权由于其自身的特点，被侵犯的可能性较之传统的著作权要大很多，在信息时代，越来越多的作品通过网络的途径为大众知悉，如何对网络作品进行著作权保护，防止其遭受侵权行为的侵害成为重要的课题。传统的著作权保护手段同样适用于网络作品的著作权。如加强立法，完善相关法律法规，在完善法律的同时还要加大对侵权行为的打击力度，利用行政手段及诉讼、仲裁手段保护著作权人的相关权利。还可以通过有关行政机关的执法活动，加强对网络的日常管理，减少侵权行为活动的空间;加强个人对于著作权的保护方式，在发表、上传、复制、摘抄作品时注意保存证据等等。
3、二、网络作品法律保护的可能性
4、作品是指通过作者的创作活动产生的具有文学、艺术或科学性质具有独创性而以一定有形形式复制表现出来的智力成果。从作品的定义来看，作品有以下特点:独创性和可复制性。无论作品存在于何种载体上，只要符合了这两个特征，就应该成为著作权法保护的对象。网络上存在许多原创性的文学、艺术和科学作品，这些作品虽然没有存在于传统的作品载体之上，但不可否认，这些作品同样承载着作者的智力成果，具有独创性，且由于其数字化的特点，非常容易被复制。因此，网络作品也应当受到我国著作权法的保护。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条规定:受著作权法保护的作品，包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院应当予以保护。高法的司法解释中明确了网络作品受到著作权法保护，对于网络著作权进行保护已经成为可能。
5、三、网络作品著作权侵权的认定
6、首先，对于作品使用的行为违反法律规定，按照我国著作权法第45和46条，规定了对于著作权的侵权行为，依据著作权使用方法之不同分解为不同的板块，并互相区别开来。例如，针对独立的复制行为设定复制权，针对独立的表演行为设定表演权，依次类推，有学者称此种保护方式为板块式保护。1
7、第二，主观过错方面，应当采用过错责任原则。网络著作权侵权行为从其表现形式看，主要是任意下载网络作品进行发表、署名、修改或改编、篡改。这些行为的主观过错非常明显，而且对于著作权人来说，举证证明对方的过错也并非困难，因此应该使用过错责任原则，只有行为人主观上有侵权的故意或过失，侵权行为方能够构成。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，网络平台提供者或管理者主观上必须具有“明知”，才能承担侵权责任，否则不应当承担侵权责任。即我国法律采用了过错责任归责原则。有学者认为，为保护网络著作权人的利益，宜采用严格责任或过错推定责任作为网络作品著作权侵权行为的归责原则。由于网络作品的著作权并没有在本质上却别于传统的著作权，对于其提出特殊的保护，其原因在于网络的过分开放性给侵权行为提供了特殊的有利环境，再加上法律对于很对技术问题的规定并不明确，而并非要对于网络作品的著作权人给予法律上的有利地位，因此应当采取著作权法对于著作权侵权行为所采用的过错责任原则为宜。
8、第三，损害结果方面。网络著作权的损害结果主要体现在，一、网络发表权受到侵害，网络发表权是一种具有较强指向性的权利，当违反作者的意愿将作品以其他方式发表，即造成了损害结果;二、作者精神利益的损害，侵权行为人使作者的署名权、修改权、作品完整权受到侵害，即产生此项损害结果;三、作者财产利益的损害，由于转载、另行发表、改编等行为给作者造成财产收益上的损失。
9、第四，因果关系方面。著作权人的权利受到损害的结果是行为人的不法行为所导致的，不法行为人才构成侵权。在涉及网络著作权侵权行为和损害结果的因果关系中，往往存在直接和间接原因之分。譬如网络管理者或用户未经著作权人许可，将他人的作品在网络上传播，这一行为直接导致作品在网络上传播的后果产生。因此网络管理者及用户将作品在网络上传播是导致版权被侵害的直接原因，此时网络管理者和用户构成对网络著作权的直接侵害。作品在网络上传播还必须得到网络服务商在设备和技术的支持，没有网络服务商的帮忙，作品在网络上传播的后果就不会产生，因此，网络服务商的行为是导致网络著作权被侵权的间接原因。对于网络服务商来说，只有在其明知或应知道网络管理者或用户实施了侵权行为而没有采取必要的防范措施时，即其主观上有过错时，才构成对网络著作权的间接侵害。
10、四、结语
11、我国网络著作权案件近年来逐渐增多，大案要案也层出不穷，较有影响的如“涅盘中文”网站侵权案。通过上述实践活动，我国网络著作权的立法时机也逐渐成熟。随着保护措施的进一步深入，网络著作权的保护会形成从国家到社会到个人，从法律到行政措施到技术保护的多为保护格局，网络作品将会在完善的保护措施下继续发展。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。