大家好，知识小编来为大家解答以上的问题。包养协议有法律效力吗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
1、【案情简介】
2、孙富,男,58岁,某公司总经理,有妇之夫,炒股高手。李靓,女,18岁,某校大一学生,貌美如花。孙富在一次夜总会上与李靓相识,为其美貌所倾倒,整日朝思梦想,魂不守舍,遂产生包养李靓的念头。孙富与李靓达成包养协议,双方议定:孙富包养李靓一年,每周见面三次,每次孙富给李靓200元零花钱。孙富承诺包养结束后,立即为李靓在市区购买一套28平米价值约18万元的小公寓。包养期间,李靓不能谈恋爱。包养期结束后,不料股市暴跌,孙富的股票被深度套牢。孙富无力兑现其在包养协议中为李靓购买公寓的承诺,拖延二年后,李靓将孙富告至法院。
3、【看官断案】
4、各位看官,此案您怎么看?
5、A
6、、包养协议系当事人真实意思表示,合法有效,受法律保护;
7、B
8、、包养协议违背公序良俗,协议无效,不受法律保护。
9、【下官探案】
10、下官以为,包养协议违背了公序良俗,协议无效,不受法律保护。
11、【关联法条】
12、《
13、民法典
14、》
15、第八条
16、民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。
17、《
18、民法典
19、》
20、第一百四十三条
21、具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
22、《
23、民法典
24、》
25、第一百五十三条第二款
26、违背公序良俗的民事法律行为无效。
27、【案例解析】
28、此案涉及签订合同的公序良俗原则的问题。
29、所谓公序良俗原则
30、,
31、是指行为的内容及目的不得违反公共秩序或善良风俗。
32、本案
33、孙富为有妇之夫,为贪图美色,竟与他人签订包养协议。该协议虽为双方当事人真实意思表示,但孙富违反了对自己妻子的忠诚义务,李靓求包养违背了社会公德,他们的行为违背了公序良俗。根据
34、《
35、民法典
36、》
37、第八条
38、“
39、民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗
40、”
41、之规定,孙富与李靓为维持不正当的关系所签订的包养协议不具有法律效力,为无效合同,不受法律保护。
42、【法官判案】
43、法院经审理认为,孙富与李青靓所签之包养协议,违背了公序良俗。根据
44、《
45、民法典
46、》
47、第八条
48、“
49、民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗
50、”
51、之规定,该包养协议无效,判决驳回原告的诉讼请求。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。