大家好，知识小编来为大家解答以上的问题。IP地址是否属于个人信息吗展示IP地址需要经过用户的同意吗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
4月29日，“ 微信珊瑚安全”发出公告:为维护网络传播秩序，进一步打击仿冒搬运、造谣传谣等行为，微信公众平台将显示用户发布内容时的IP属地，境内账号展示到省(自治区、直辖市)，境外账号展示到国家(地区)，账号IP属地以运营商提供信息为准，用户暂时无法主动开启或关闭相关展示。该功能将于近日进行测试，后续将根据测试情况陆续对用户开放。
微博已于28日全量开放IP属地小尾巴功能，今日头条、抖音、知乎、小红书等平台也纷纷上线显示“IP属地”功能，用户在发送内容或发表评论时，都会展示IP属地。
这个功能上线以后，网上已经乱成了一锅粥:很多自称人在国外的网络大V的IP地址显示为国内，很多明星在微博上和粉丝的互动也被发现更可能是其工作人员代劳，很多经常在网上发表极端言论的用户IP地址显示为境外......
很多网友认为这个功能可以规范大家在网络上的发言，但也有一些网友认为网络服务平台未经用户同意就显示IP地址涉嫌侵犯了用户的个人信息，甚至有个别自媒体声称网络平台展示用户IP地址的行为没有法律依据。今天我们就来给大家简单的分析一下，网络服务平台公布用户IP地址是否需要经过用户的同意。
一、IP地址是否属于个人信息?
1、哪些信息属于个人信息?
《中华人民共和国个人信息保护法》第四条规定，个人信息是以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息，不包括匿名化处理后的信息。
《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条第二款规定，个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。
根据上述规定可知，判断一个信息是否属于个人信息的关键在于能否通过这个信息识别出具体的某一个人。
2、什么叫做IP地址?
我们平常说的IP地址，英文叫做Internet Protocol Address，是指互联网协议地址，IP地址是IP协议提供的一种统一的地址格式，它为互联网上的每一个网络和每一台主机分配一个逻辑地址，以此来屏蔽物理地址的差异。由于有这种唯一的地址，才保证了用户在连网的计算机上操作时，能够高效而且方便地从千千万万台计算机中选出自己所需的对象来。因此，IP地址符合我国法律规定关于“个人信息”的定义。
二、个人信息处理的一般规则
《中华人民共和国个人信息保护法》第十三条规定，符合下列情形之一的，个人信息处理者方可处理个人信息:
(一)取得个人的同意;
(二)为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必需，或者按照依法制定的劳动规章制度和依法签订的集体合同实施人力资源管理所必需;
(三)为履行法定职责或者法定义务所必需;
(四)为应对突发公共卫生事件，或者紧急情况下为保护自然人的生命健康和财产安全所必需;
(五)为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，在合理的范围内处理个人信息;
(六)依照本法规定在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息;
(七)法律、行政法规规定的其他情形。
依照本法其他有关规定，处理个人信息应当取得个人同意，但是有前款第二项至第七项规定情形的，不需取得个人同意。
《中华人民共和国民法典》第一千零三十六条 处理个人信息，有下列情形之一的，行为人不承担民事责任:
(一)在该自然人或者其监护人同意的范围内合理实施的行为;
(二)合理处理该自然人自行公开的或者其他已经合法公开的信息，但是该自然人明确拒绝或者处理该信息侵害其重大利益的除外;
(三)为维护公共利益或者该自然人合法权益，合理实施的其他行为。
根据上述规定可知，处理个人信息应当以“取得个人的同意”为原则，不经用户允许，网络服务平台不得擅自处理个人信息。但我们对个人信息的保护并不是绝对的，在某些法定情形下，网络服务平台是可以在不取得个人同意的情况下在合理范围内处理个人信息的。
以开头提到的“微信珊瑚安全”公告为例，其显示IP属地的目的是“为维护网络传播秩序，进一步打击仿冒搬运、造谣传谣等行为”，可以归为“为维护公共利益或者该自然人合法权益，合理实施的其他行为”，而且，各大网络平台目前显示的并非完整的IP地址，而是“境内账号展示到省(自治区、直辖市)，境外账号展示到国家(地区)”，这种有限地公开是无法让普通人根据该信息锁定到具体的某个人身上的，所以我觉得这种展示还是在“合理实施”的范畴之内的。
事实上，早在2021年10月26日，国家互联网信息办公室就在其网站上发布了关于修订2015年3月1日正式施行的《互联网用户账号名称管理规定》的征求意见稿。其中第十二条规定:互联网用户账号服务平台应当以显著方式，在互联网用户账号信息页面展示账号IP地址属地信息。境内互联网用户账号IP地址属地信息需标注到省(区、市)，境外账号IP地址属地信息需标注到国家(地区)。因此，目前各大网络服务平台展示IP信息的功能很有可能是修法前的一次试点。如果展示IP地址的功能确实可以有效地规范公民的网上言论以及阻断谣言的传播，那么该条规定将会在修订《互联网用户账号名称管理规定》时予以保留。
总结一下:
1、完整的IP地址因为其在技术上的唯一性可以准确识别出具体的某个自然人，因此属于我国《民法典》、《个人信息保护法》规定的个人信息。
2、为维护公共利益或者该自然人的合法权益，网络服务平台可以在未取得个人同意的情况下，合理地使用其个人信息。
3、《互联网用户账号名称管理规定》修订的征求意见稿中已经明确要求网络服务平台应当以显著方式有限的展示IP地址，此次各大网络服务平台的行动应该是修法前的试点。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。