大家好，知识小编来为大家解答以上的问题。他与不满14周岁的幼女发生性行为为什么警方却认定不构成犯罪很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
1、法制也好，法治也罢，如今不管是否法学专业的人还是经常上网看新闻的人都或多或少有一个意识——与不满14周岁的幼女发生性关系均构成强奸。
2、在刑法上，女性分两类——幼女和妇女。
3、以年龄区分，已满14周岁的叫妇女，不满14周岁的叫幼女。
4、这种分法比较客观。
5、而在实际生活中，已满14周岁的看起来未必都像已满14周岁了，同理未满14周岁的未必一眼看去都像未满14周岁的。
6、这时代的孩子早熟，已经成为共识了。
7、有的人乍一看去，二十来岁，但事实上人家还没满14周岁。
8、当然也有的人乍一看去二十来岁，但事实上人家已经过了知天命的年纪。
9、前些天，我出租房子，一个二十来岁的女生过来看房，双方都有意向约定周末签合同，周末签合同的时候我看了她的身份证，居然是2003年8月的，还不满16周岁，签的合同至今效力待定。
10、前些年我还在上大学的时候，当时就有这样一则新闻令人印象深刻，说西安某地有一个13岁的女孩，典型的早熟，同时因为成长的环境很糟糕，所以性格极其叛逆。
11、13岁就开始出没于风月场所，从事情色交易。
12、她的父亲婚内出轨背叛了她的母亲，所以她对成年男人深恶痛绝，每次都主动邀约成年男性，言必称自己年方十八，刚上大一，进而从事交易，完事以后立马打电话报警，控诉遭到强奸。
13、久而久之，警察也很无奈。
14、当然，这些嫖客都不构成强奸。
15、为什么?不是以为只要和不满14周岁的幼女发生性关系的一律构成强奸吗?并不是。
16、如果你学过马哲，就会知道但凡话说的太绝对的，往往都是不对的，因为事物是相对的。
17、第一种情形，如果发生关系的这个男性也不满14周岁，会构成犯罪吗?不会。
18、因为未满14周岁不具备刑事责任能力，不满足犯罪主体资格，无论犯下何种暴行，都不构成犯罪。
19、第二种情形，如果是情侣关系的幼男幼女，14周岁差两天的幼男和14周岁差三天的幼女第一次发生关系，不构成犯罪，因为幼男不具有刑事责任能力;两天以后幼男已满14周岁但幼女尚差一天才满14周岁，此时二人第二次发生关系，如果但凡发生即构成的话，那第二次该男就构成犯罪;又过了一天，幼女也已满14周岁，此时二人第三次发生关系，又不构成了。
20、这样的情况你觉得合适吗?不合适。
21、所以司法解释规定已满14周岁不满16周岁的人偶尔与幼女发生性行为，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。
22、第三种情形，就是这则新闻涉及的，27岁男子与不满14周岁幼女发生关系，但其不明知。
23、根据报道两人通过网络建立的恋爱关系，自愿发生性行为，女孩一直说自己15岁，而且警方经过调查认定该幼女确实比较成熟表象不易认定为幼女，因此认为该男子不构成强奸。
24、很多网友就开始喷，说什么只要和幼女发生关系，完了以后说不明知就可以无罪了。
25、但法律是讲证据的，确定犯罪更多的要依赖于证据而不是行为人的供述。
26、此案中女孩一直自称15岁且其确实比较成熟，由此两点得出男子不明知，并无不妥。
27、为什么一定要明知?因为强奸罪是一个故意犯罪，故意犯罪的前提就是行为人明知会发生危害后果而追求或者放任危害后果的发生，此为刑法所言的故意。
28、假想你与你对象发生关系，她也没说愿意也没说不愿意，没配合也没反抗，但其实她内心深处是极度不愿意的，完事之后，她报警说你强奸了她，在这样的情况下你开心吗，能说你构成强奸吗，不能够吧。
29、学习法律可以让人变得理性，所以没事还是要少喷多学习，如果只是一厢情愿的躁动，就只会徒留笑尔。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。