大家好，知识小编来为大家解答以上的问题。浙江一装修工多次讨薪无果刺死老板儿子被判死刑很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
1、浙江一装修工多次讨薪无果刺死老板儿子被判死刑，我觉得这个工人应该被判死刑。
2、不给装修工发工资的是老板，而不是老板的儿子。
3、这个装修工过于偏激，就因为他多次向老板讨薪，老板没有发他工资，他就将老板的儿子刺死。
4、老板可能不无辜，但是他的孩子是无辜的，老板的孩子并没有犯什么错误。
5、原本只是装修工去讨薪无果，当装修工把老板的儿子刺死之后，他的工资非但没有拿到手，还因此断送了他的人生，这根本就是不值得的。
6、老板不给他发工资或许是拨款还没有到，并不是故意拖欠他的工资，但是装修工过于愤怒和怨恨，将老板的儿子杀死了。
7、 事发过后，装修工可能后悔，但是一切都已经来不及了，就因为装修工的行为，他的孩子和他的家人，就要背负上杀人犯的亲人的称号。
8、装修工讨要工资无果，原本是老板的错，但他将老板的儿子刺死，他的错更大。
9、老板只是欠他工资，而他欠老板的是一条人命。
10、生命只有一次，只要失去了就不可以挽回。
11、装修工的行为过度偏激，这不仅害了他自己，还害了他的家人，家人可能就因为此而背负巨债。
12、装修工家里条件不好才多次向老板讨薪，装修工作为家里的顶梁柱，这会儿要被判死刑，他家人该如何继续生活下去 装修工因为自己的冲动行为而付出了惨痛的代价，但他的家人因为失去他而陷入一片灰茫之中。
13、装修工的爸妈白发人送黑发人，老人家应该如何承受得住这份痛苦和悲伤。
14、他的妻子和孩子失去他之后又该何去何从，如何谋生原本幸福的一家，就因为他的冲动，弄得家破人亡，妻离子散。
15、在杀死老板的儿子后他应该后悔了，但一切都太晚了，已经来不及挽回了。
16、,讨薪无果可以通过相关部门追回，但刺死对方就应该承担相应的法律责任。
17、根据相关法律故意杀人罪必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可以构成。
18、以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。
19、其次，剥夺他人生命的行为必须是非法的，即违反了国家的法律。
20、执行死刑、正当防卫、紧急避险均不构成故意杀人罪因紧急避险不构成故意杀人罪的案例极少，通常要避险+立功才可能会不构成犯罪。
21、经受害人同意而剥夺其生命的行为，也构成故意杀人罪。
22、对所谓的安乐死，仍应以故意杀人罪论处，当然，量刑时可适用从轻或减轻的规定。
23、第三，直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件，但是，只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系，才能断定行为人负罪责。
24、本条对未成年人违反治安管理的行为规定了具体的处罚原则，正是体现了上述对未成年人保护和教育的原则。
25、本条有两方面的含义：一是对于已满十四周岁不满十八周岁的未成年人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚。
26、在这一年龄段的未成年人正处于成长过程中，对社会有一定的了解，对事物有一定的辨别能力，对自己的行为和后果有一定的控制力和预见力，但又是有局限性的，人生观、世界观和道德观都在发展过程中，既容易受到社会不良风气的影响，也容易接受教育和改造。
27、这里规定的从轻或者减轻处罚是应当’从轻或者减轻处罚，而不是可以从轻或者减轻处罚。
28、法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
29、,我觉得这个人杀死了一个无辜的小孩，所以他被判处死刑是活该，但是我希望也不要放过这个老板，因为他也犯了一定的法律。
30、,虽然老板欠薪有错在先，但是老板儿子却是无辜的，装修工因此刺死老板儿子是一种严重的犯罪行为。
31、法律不会放过任何一个犯罪者。
32、,我觉得不应该判死刑，因为是这位老板有错在先，因为他一而再再而三地拖欠凶手的工资，甚至还不想给了，甚过分。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。